Колишній арбітр ЧС: «Теорії змови про фаворитизм — це нісенітниця»

Колишній асистент арбітра чемпіонатів світу Даррен Кенн виступив із різкою критикою теорій змови, які поширюються серед уболівальників та в соціальних мережах. Багато хто стверджує, що ФІФА нібито намагається забезпечити успіх конкретним командам, зокрема Аргентині та її лідеру Ліонелю Мессі, впливаючи на суддівські рішення.

Кенн, який працював на двох мундіалях у 2010 та 2014 роках, наголошує: арбітри є повністю незалежними від керівництва ФІФА. За його словами, судді живуть у власному ізольованому таборі, цілодобово готуючись до матчів, аналізуючи епізоди та займаючись фізичною підготовкою, не маючи жодних таємних зустрічей із чиновниками організації.

Помилки трапляються, це людська природа. Іноді може здаватися, що рішення спрямовані проти вашої країни чи клубу, але це лише результат динамічної гри, де в центрі уваги люди, а не заздалегідь визначений сценарій. Даррен Кенн

Колишній рефері також підкреслив, що судді не звертають уваги на прізвища гравців, коли приймають рішення на полі. Він згадав випадок із власної практики, коли під час матчу Ліги чемпіонів між «Барселоною» та «Баварією» він і головний арбітр Говард Вебб помилково не призначили пенальті на Мессі, діючи виключно з того, що бачили в динаміці епізоду.

Кенн попереджає, що поширення безпідставних чуток про упередженість має реальні негативні наслідки, провокуючи агресію та погрози на адресу арбітрів та їхніх родин. Він зазначив, що навіть головний куратор суддівського корпусу П'єрлуїджі Колліна був змушений публічно захищати своїх підлеглих після звинувачень на адресу Франсуа Летексьє на поточному турнірі.

На думку Кенна, людські помилки в такій кількості матчів неминучі, але вони не свідчать про системну змову. Арбітр фінального матчу Славко Вінчич матиме лише одну мету — відпрацювати без критичних помилок, які могли б вплинути на результат, незалежно від того, хто вийде на поле.