¿Nueva Jabulani? Ex-arquero de Inglaterra cuestiona el balón del Mundial
Joe Hart, exportero de la selección inglesa, comentó que parece haber 'algo mal' con el Trionda, el balón oficial del Mundial 2026, debido a las dificultades de los arqueros para medir su trayectoria.
Foto: Wikimedia Commons / CC BY 2.0 / Autor: Ben Sutherland from Crystal Palace, London, UK
La alta cantidad de goles en el Mundial de 2026 ha generado debate sobre si el Trionda, el balón oficial del torneo, está complicando la labor de los arqueros. Joe Hart, exportero de la selección inglesa y actual comentarista, ha cuestionado abiertamente el comportamiento del esférico tras analizar varios goles similares en la competición.
Hart sostiene que el balón llega a los arqueros más rápido de lo que parece al salir de los pies de los atacantes, lo que dificulta calcular su trayectoria. Especialmente, los disparos sin efecto parecen ser el principal problema. "Estoy viendo este tipo de goles con demasiada frecuencia en este Mundial como para que no haya algo malo con este balón. Algo está pasando. Es el cálculo mental de un portero", señaló.
Estoy viendo este tipo de goles con demasiada frecuencia en este Mundial como para que no haya algo malo con este balón. Algo está pasando. Joe Hart
Para respaldar su postura, Hart citó errores de porteros como Luca Zidane, Edouard Mendy y Jordan Pickford, destacando que muchas veces llegan a tocar el balón pero no logran desviarlo, algo poco habitual en el máximo nivel competitivo.
El Trionda se caracteriza por su construcción de cuatro paneles, la menor cantidad utilizada en una Copa del Mundo. Aunque Adidas asegura que sus texturas aerodinámicas y superficie rugosa garantizan estabilidad, Hart considera que los guardametas están tardando en comprender el comportamiento del balón. Según el exarquero, a medida que los jugadores se acostumbren a la aerodinámica del Trionda, se empezarán a ver más atajadas ante los remates de larga distancia.