La FIFA limita las cláusulas de rescisión excesivas

La FIFA ha aprobado oficialmente la Circular nº 1970, que introduce cambios significativos en el artículo 17 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Esta reforma es una consecuencia directa del caso Lassana Diarra contra el Lokomotiv de Moscú (Case C-650/22), en el cual el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que las reglas anteriores de la FIFA violaban el derecho antimonopolio y los principios de libre circulación de trabajadores.

A partir de ahora, las cláusulas de rescisión estarán sujetas a controles de proporcionalidad. La indemnización solo será exigible si no resulta manifiestamente excesiva o injusta, considerando las circunstancias reales de la operación, tales como el valor del traspaso, el salario acordado y el valor residual del contrato. En ausencia de una cláusula estipulada, la indemnización se calculará mediante criterios objetivos, incluyendo la remuneración impagada, los costes de sustitución y los daños demostrados.

El objetivo de estas reformas es poner fin a la práctica de establecer sumas astronómicas cuyo único propósito es bloquear el traspaso de un jugador a otros clubes. Por ejemplo, la cláusula de 500 millones de euros en el contrato de Julián Álvarez con el Atlético de Madrid, que es 40 veces su ingreso bruto anual, sería considerada ilegítima bajo las nuevas reglas.

Estas nuevas regulaciones se aplicarán exclusivamente a los acuerdos firmados a partir del 1 de enero de 2027. No obstante, los jugadores conservan la vía de acudir a la jurisdicción laboral ordinaria, amparándose en el derecho primario de la Unión, si consideran que su libertad de circulación como trabajadores está siendo restringida de forma desproporcionada por los términos de su contrato.